后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部

垃圾分類也要從源頭減負

楊李喆

茶葉封裝在鋁材小罐裡,每個小罐又被泡沫內襯隔開,泡沫上又裹著一層絨佈,全都擠在精美的硬紙盒中,購買時外面還套個手提袋……這樣的情形你一定不陌生。商品的過度包裝,快遞的繁復包裹,一次性餐具的泛濫等,不僅增加瞭垃圾分類的負荷,更是浪費瞭大量資源,這種局面亟待改變。(7月8日《北京日報》)

茶葉二兩多,包裝重5斤,這樣的奢侈包裝,已然背離瞭包裝保護商品的“初心”,如此不僅變相增量瞭垃圾,且增加瞭消費者購物成本。其實,不難發現,與茶葉一樣,煙酒、月餅等禮品,也都是過度包裝的重災區。而且,新型消費模式也讓食品外包裝進一步“過度化”。比如,一次性餐具泛濫問題隨著網絡外賣等興起而愈發嚴重,當然還有快遞過度包裝造成的垃圾,等等。

在垃圾分類投放漸入人心的當下,在源頭上實現垃圾減量也亟待引起重視,而商品過度包裝就是其中之一。商品過度包裝難治難絕的背後,一是商傢為瞭商品的安全不得不為之;二是商傢為瞭顯得高檔而選擇過度包裝;三是為瞭滿足顧客的面子;四是對於過度包裝缺乏有效的規制。

作為一道社會課題,也正如專傢表示,包裝減量需各方各盡其責。從法律及標準方面,國傢並不缺乏相關規定。比如,我國當前限制商品過度包裝相關的國傢標準有GB23350-2009《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》、GB/T31268-2014《限制商品過度包裝通則》等。但是,如何讓這些標準真正落地,卻需要商傢及監管執法部門共同給力。

從網絡平臺來講,也應該鼓勵環保,推動減量包裝。以外賣平臺為例,有的在下單頁面上添加瞭“無需餐具”選項,以減少一次性餐具的使用;有的平臺還為選擇“無需餐具”的用戶提供積分獎勵。這些就值得借鑒。同樣,雖說平臺和商傢各自是獨立的法人,平臺無法管控商傢的包裝行為,但是可以通過激勵措施,引導餐飲企業選擇合格、安全、環保的餐盒。

從消費者角度來講,也應該增強環境保護意識,向過度包裝說“不”。中消協曾明確指出,凡包裝體積明顯超過商品本身的10%、包裝費用明顯超出商品價格的30%,就可判定為侵害消費者權益的“商業欺詐”。對此,面對商傢的過度包裝問題,也應善於拿起法律武器維權。也唯有每個人的綠色消費理念增強瞭,過度包裝也就不會有市場。

同樣,國外的做法也值得借鑒。比如,一些發達國傢利用“生產者責任延伸制度”抑制過度包裝,該制度規定生產者應當承擔產品使用完畢後的回收、循環使用和最終處理的責任,零售商、消費者也應對所銷售和消費的資源盡到安全回收的責任。這也有助於從源頭上實現垃圾“減負”,以及強化各個環節的責任。總之,垃圾分類沒有局外人,就須全民總動員。

后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部
发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章